Merci CGP pour votre témoignage personnel qui me paraît révélateur du climat assez surréaliste autour du P. Finet et pour votre prudence à raison de votre appartenance à la « secte ». 😉 Au titre de simple usager, je sais combien coller une étiquette nosographique est délicat dans beaucoup de cas, surtout pour une personnalité aussi complexe que Marthe Robin, ne serait-ce aussi qu’à cause du défaut de matière pour asseoir un jugement. Cependant avec l’avis du carme et du D^r Cuvelier, cela fait quand même deux avis qui ont été écartés lors de la procédure, voire même celui d’ « un autre expert du procès canonique, sceptique, le seul avec CDM » dont parle le D^r Labriolle dans son article en se référant au dernier livre de B. Peyrous (à moins qu’il ne s’agisse du D^r Cuvelier), ce qui montre que l’affirmation de la postulatrice Sophie Guex, qui fait de De Meester une voix isolée parmi 27 autres, relève plus de l’élément de langage que de la vérité.