Je viens de voir une vidéo de cet auteur.

Ses réponses aux arguments de C de Meester sur les plagiats ne sont pas très crédibles. Mais soit. En revanche, concernant les formes se déplaçant aperçues par certains témoins, il s’agit bien évidemment, selon lui, d’interventions du démon. Inutile alors d’aller plus loin. En effet, répondre ainsi à la rigueur d’une enquête argumentée ( C de Meester, même s’il peut se tromper dans certaines de ses interprétations, ne se place jamais, et à juste raison, sur ce plan « surnaturel « ) fait nécessairement douter du sérieux de l’ouvrage.

A ce compte là, il suffit de répliquer à tous ceux qui doutent, à tort ou à raison, de M.Robin, que tout argument, indice, preuve qui s’opposerait à sa sainteté, serait l’œuvre du démon et le tour est joué… Il n’y a donc la aucune recherche du vrai qui s’interdit, par définition, tout a priori de cette nature.