C’est une piste-hypothèse intéressante. Que vous seule pouvez poser puisque vous avez connu la famille, le contexte. Ce qui est dommage, c’est que Marthe n’ait pu verbaliser sa souffrance auprès de professionnels, la déposer pour éviter de porter ces grosses valises. Et être correctement soignée au plan médical. Sans doute n’est-elle pas née à la bonne époque pour ça. Je me suis dit ça aussi pour mes grand-mère et grand-tante paternelle ainsi que pour mon père. La psychanalyse ne s’est vraiment démocratisée que dans les années 70. Et dans des approches plus respectueuses aussi, moins intrusives et violentes début des années 80, donc trop tard pour Marthe. Avant, entre les électrochocs, les internements à contentions et plus tôt encore dans l’Histoire, les boulets au pied comme pour les bagnards, y avait pas de prise en charge correcte. Et si vous rajoutez toutes ces femmes qui ont été internées sous n’importe quel prétexte (pour que le mari puisse manger leurs biens, la dote, pour pouvoir cocufier sans témoin, pour y être matées et droguées parce que pas assez soumises), on peut dire qu’on aura mis le temps à avoir une psychiatrie qui respecte vraiment l’individu. Et encore…ça reste hélas le parent pauvre de la médecine et la T2A a fait beaucoup de mal sur la gestion des patients. Alors que ça devrait être aussi important que le reste au plan sanitaire.

L’inédie partielle coexiste avec l’encéphalite léthargique apparemment. Ca fait partie de la maladie, comme les délires mystiques. Ce qui est quand même surprenant, si l’on part du postulat qu’elle ait eu une expérience particulière mystique c’est que l’étreinte christique aurait dû la positiver au lieu de l’enfermer encore plus. Ca aurait dû l’aider à recouvrer un certain équilibre intérieur, ce qui lui aurait permis d’ancrer sa vie différemment et de sortir du climat toxique et oppressif. Or, il se passe exactement l’inverse. Parce qu’il s’agit sans doute en réalité d’une pathologie associée.