Une enquête historique objective faite par des personnes neutres et honnêtes, rendue possible par l’ouverture des Archives. Oui, elle serait nécessaire.

Ceci étant, les enquêtes canoniques demandées par l’Eglise et aussi l’Arche ont déjà été menées. Et il s’est révélé qu’il y avait des témoignages « credibles et convergents « accusant les frères Philippe d’agressions sexuelles et d’abus spirituels. Bien entendu, on peut toujours dire que tous ces témoignages sont faux… Et comment donc établir un contradictoire dans ces affaires et juger sinon par une « intime conviction » possible par l’écoute de tous ces témoignages « crédibles et convergents « que les personnes-victimes et on les comprend, n’ont pas envie d’étaler sur la place publique ou même de faire connaître à leurs proches ? Seules certaines plus courageuses le font.

Le résultat officiel de ces enquêtes a été porté à la connaissance, et de la communauté St Jean, et de l’Arche qui en a tiré les conséquences que l’on sait.

Donc il ne reste plus pour la nièce des frères Philippe et tous ceux qui défendent leur innocence à trouver tous les « biais » et insinuations possibles, pour mettre systématiquement en doute la parole des témoins et victimes qu’elles n’ont pourtant pas elles même écoutée, sauf celle qui a été médiatisée.

Comme je le répète encore une fois, Agape a mis elle aussi systématiquement en doute ( et pas seulement dans le cas des frères Philippe ! ) mais dans absolument tous les cas cités ( même ceux dont elle ne connaissait absolument rien ! ), la véracité des témoignages écrits sur ce blog par des personnes qui n’ont pu parler ou être réellement écoutées ailleurs. Sous prétexte de recherche du « contradictoire « donc de recherche du vrai, le procède me semble cacher un but exactement contraire c’est à dire montrer que tous les témoignages sont douteux et, en dernière instance, pour qui sait bien lire, faux. D’ailleurs Agape se trahit en ce sens à de nombreuses reprises. C’est en réalité, sur un blog ou la parole des victimes peut enfin s’exprimer, d’une violence psychologique et d’une perversite inouïes !

Par ailleurs, MF Pesneau précise que cette lettre n’est pas d’elle car elle n’avait absolument aucune connaissance des prénoms des enfants de la nièce des frères Philippe. Mais on peut toujours objecter qu’elle ment sur ce point comme elle a menti sur tous les autres points et comme toutes les autres victimes ont elles aussi menti.