Françoise,

En étant tout à fait d’accord avec vous sur l’essentiel de vos propos, je ne saurais pourtant l’être sur deux points.

• En ce qui concerne d’abord Thérèse de Lisieux

Cette dernière ne souffrait pas d’une psychose mais d’une névrose ( due au traumatisme du décès de sa mère alors qu’elle n’était qu’une enfant) : névrose sans doute résolue au mieux, selon les possibilités qui lui étaient offertes par son engagement religieux. Ce qui ne l’a pas empêchée d’acquérir beaucoup de maturité, de lucidité sur la psychologie des uns et des autres. C’était une femme intelligente et forte d’un immense courage et non une gamine. Ses écrits peuvent paraître certes dans un premier temps mièvres et infantiles, selon la piété du temps. Mais, à un second niveau, ils sont très profonds. Sa famille était aisée, contrairement à ce que vous affirmez. Et son père a souffert, non d’une psychose mais d’une attaque cérébrale.

• En ce qui concerne « Marie », vous vous avancez trop à « deviner » ce qu’elle même aurait subi parce qu’elle ne le précise pas. Donc ne parlons pas à sa place.

Tout ceci n’est pas le sujet. Mais je tenais à vous le dire car ces deux points me heurtent, tout en desservant la cause que vous défendez.