Bonsoir M. Dumouche, Je vois que j’ai fait mouche. Vous êtes encore disciple de Marie-Dominique Philippe. Pour Marie-Dominique Philippe, ce sont malheureusement les faits et la réalité épouvantable. Pas d’amalgame, concernant le Cardinal Barbarin, il a été jugé par les autorités civiles et n’a pas été condamné ni sacrifié par l’Eglise comme vous l’imaginez. Il a préféré courageusement démissionner plutôt que couler l’archevêché de Lyon. Il n’a commis aucun crime mais a très mal géré la situation difficile dont il a hérité. Ce n’est pas le seul. Vous devriez savoir que le Pape pense tout le grand bien du travail du rapport de la Ciase, mais à lui de juger du meilleur moment opportun pour communiquer. Le jugement du Pape n’est pas dépendant d’un rapport mais des rapports nombreux de situations semblables dans le monde. On peut chacun avoir un avis différent sur cette opportunité manquée. L’action et les paroles du Pape ne laisse aucun doute sur ce qu’il pense de ces scandales sexuels et d’abus dans l’Eglise. Je ne peut pas laisser supposer le contraire sur ce site ! Dans tous ces abus, la manipulation de la Parole de Dieu est considérable et les conséquences incalculables. Le Pape continue avec courage l’œuvre que Benoit XVI a commencé lors de son pontificat en mettant en place des réformes très profondes dans l’épiscopat et les communautés religieuses. Nombre de communautés religieuses, comme la Communauté de St Jean, ne le clament pas sur les toits et j’en tairai ici les noms. Votre maitre spirituel reste gravement Marie-Dominique Philippe dont vous auriez dû vous détourner. Vous citez Benoit XVI mais en l’occurence Marie-Dominique Philippe a été adulé de son vivant à l’excès et presque canonisé par ses disciples qui dans leur aveuglement ont été jusqu’à vouloir introduire sa cause en béatificaiton ! C’est alors que la machine s’est enrayée, c’est devant la réalité des faits révélés par l’enquête ecclésisatique et grâce aux archives du Vatican ouvertes à cet effet, que la chute publique de Marie-Dominique Philippe a commencé. Cela a été aussi le cas pour d’autres comme le prêtre Georges Finet. C’est dangereux de vouloir faire canoniser quelqu’un, le glaive tranchant peut rétablir la vérité. Pour Benoit XVI ce n’est pas une prophétie mais une allusion pertinente aux condamnations ou mis à l’écart de nombre de théologiens qui sont devenus justement experts au concile Vatican II dont lui-même Benoit XVI encore que Joseph Ratzinger.