Quand on dit qu’un texte, provenant de telle ou telle personne, est « idiot », c’est évidemment qu’il émane d’une personne qui doit bien avoir quelques caractères de ce qu’elle a produit. Prenons l’inverse, une personne bête comme ses pieds. Pourrait-elle produire une œuvre géniale ? Tel texte, tel auteur. Quand on dit d’une personne que son texte est « idiot », c’est qu’elle-même doit l’être. C’est du reste ce que vous pensez. Du post idiot, vous remontez à son auteur qui ferait bien de plus se renseigner auprès de bons auteurs (s/e. « Qu’il n’a pas lus et ne connait pas ») et qui n’a pas réfléchi à ce qu’il avançait. C.Q.F.D. : à partir de la production d’un texte, vous estimez que son auteur manque de réflexion, ce qui est une définition juste de l’« idiotie ». Etre idiot, c’est ne pas savoir ce que l’on dit. Je regrette de l’être à vos yeux. Chacun fait ce qu’il peut. Etant un peu idiot, je peux peu !