Votre point de vue est très, très partisan. Pour vous, toute accusation provient nécessairement d’une « victime ». C’est faux. En réalité, il y a parfois des vraies victimes et parfois des faux-témoignages. Cf les très nombreux cas d’accusés acquittés trop peu médiatisés. Pour faire le ménage sans tomber dans une chasse au sorcières il faut qu’il y ait procès (enquête + défense de l’accusé). Condamner sans procès c’est un lynchage. Dans le cas ici présent du père Finet, c’est un lynchage puisque sans procès. L’argument de quelques rares « témoignages convergents » n’est pas valide, car il y a aussi des milliers de témoignages qui convergent en faveur du père. Ceci sans compter l’hystérie collective médiatique, et la peur d’être accusée de couvrir des abus, qui poussent toute une partie de la hiérarchie catholique à balancer systématiquement le premier prêtre qui se fera accusé…