Ai été surpris que l’éditorial d’Etudes d’avril relaie l’idée d’une emprise de Thomas Philippe sur Jean Vannier, alors que des témoignages de l’époque « l’Eau Vive » indiquent que le contraire a été observé. Ainsi, le secrétaire de la congrégation romaine des réguliers, le dominicain Paul Philippe a écrit le 20 juin 1956 au provincial des dominicains que Jean Vanier, Marie-Do et Cécile Philippe étaient les « maîtres » de Thomas qualifié d’irresponsable (rapport de l’Arche, p 10). Par ailleurs, dans Journal d’un théologien Y. Congar évoque, p 52 à 55, l’évolution de ses relations avec son condisciple Thomas P. de l’avant à l’après-guerre, en des termes qui donnent à penser à un défaut de maturité et d’équilibre de ce dernier. En espérant que ni les investigations de l’Arche Internationale ni celles des Dominicains ne soient biaisées. J’ai signalé mon étonnement à la rédaction d’Etudes et informerai de la suite s’il en est donné une.