Je pense que les victimes attendent surtout que les bourreaux eux-mêmes et leurs complices soient capables d’affronter leur responsabilités, (qui casse paie !) et pour qu’elles s’en sortent, elles ont besoin d’une structure compétente et adaptée pour prendre en charge leurs souffrances dans leur globalité. Dans ce contexte là, s’informer, vérifier au lieu de foncer tête baissée dès qu’une nouvelle association pointe son nez ,afin d’éviter ainsi des nouvelles déceptions et blessures, me parait tout à fait légitime. La confiance ne doit jamais être séparée du discernement. Parmi les victimes il n y a pas que celles qui ont pu sauvegarder leur foi. Moi je défends surtout celles qui ont donné leur vie à cette eglise en fondant leur amour pour elle sur l’estime, et pour qui est devenu impossible d’éprouver de l’estime à présent. Se méfier ne veut pas dire nier, mais être prudent. Il est bon de rester sur ses gardes tant qu’on n’a pas vu par soi-même les faits.

Malheureusement je n’ai pas pu lire votre charte. A part quelques articles de presse où l’une de vous dit qu’elle a beaucoup changée depuis quelques années.. je ne trouve rien sur votre association. Dommage.

Sinon, on peut être profondément croyant sans forcement passer par la Tradition Catholique et ses sacrements. Que vous ayez besoin de ce cadre particulier c’est votre affaire. De toute façon, que ce soient des « anticléricalises forcenées » ou des« pro-cléricalistes forcenées » le résultat est le même : dans les deux cas « aucun dialogue saint, constructif et objectif n’est possible. » Depuis que je viens sur ce forum je n’ai pas encore vu un seul débat constructif…