« Nous continuerons néanmoins notre politique de ’liberté d’expression’ […] en espérant que ’Françoise’ changera un jour… »

Soit vous êtes d’une naïveté touchante, soit vous êtes dans le déni le plus total. Désolée mais, expérience oblige, je ne peux que sourire devant tant d’angélisme. 😉

Cette fameuse liberté d’expression (qui est censée faire le contre-pied aux censures liées à des déviances sectaires) ne fait en aucun cas la part belle à la vraie liberté qui consiste à modérer un site afin que chacun s’exprime sans être systématiquement victime d’une propagande intrusive, répétitive, voir nocive.

Dans les communautés déviantes - et je connais assez bien le sujet -, ce sont justement l’absence de régulation du pouvoir ; une modération quasi-nulle et une emprise sur les consciences par quelques verbeux charismatiques qui auront fait tant et tant de dégâts. En voulant défendre une « liberté de parole sans filtre », vous n’exercez pas un rôle minimal de régulateur afin de laisser aux plus faibles et fragiles le loisir de s’exprimer sans craindre une avalanche de réponses et/ou argumentations alambiquées, tronquées ou carrément partisanes de la part de la fameuse ’Françoise’.

Pire, vous n’écoutez pas tous ceux et celles qui vous signalent ’l’autoroute sans limite de vitesse’ que vous lui accordez impunément. Je n’étais pas revenue sur ce site depuis un petit moment car, en effet, j’ai été lassée par son interventionnisme débridé. Quant à la « liberté » de ne pas la lire, je crois là encore que vous êtes dans le déni car il semble difficile de s’exprimer et de dialoguer avec une militante qui défend constamment ses convictions à coups de marteau avec un enrobage de gant de velours !

Je précise qu’il n’est pas question de CENSURE dans mes propos, je parle ici simplement de MODERATION ! Et cela n’est pas antinomique avec la Sacro-Sainte « liberté d’expression », bien au contraire. Cela laisse à chacun la liberté de s’exprimer tout en respectant les différences d’opinions et de sensibilités.

En voulant promouvoir une politique qui soit disant crédibilise votre combat contre le sectarisme, vous desservez votre cause in fine. Cet espace de débat a été déserté par beaucoup en raison d’un manque de respect de la Parole de chacun, c’est un simple constat et non un reproche. Votre combat en est desservi, je vous l’ai déjà signifié.

Ayant connu les déviances sectaires personnellement, je ne peux que vous encourager à revoir vos priorités et à protéger la parole des personnes victimes ou fragiles et non à laisser libre cours à une personne (visiblement très blessée) qui sous couvert de défendre les victimes, impose son idéologie qui va souvent à l’encontre de la Vérité et de la charité envers le prochain.

Cordialement. Bonne continuation.