Bonsoir Christian

M^gr Aillet intègre ? Eh be…je vais vous filer les harcèlements téléphoniques qu’il m’a fait par les services de son secrétariat personnel, avec menaces sur ma famille parce que j’avais réussi à contrer l’Opus Dei sur le dossier paternel, avec police, gendarmerie et avocat. Intègre quand cet hiver, il a tenté de nous imposer une vidéo anti-IVG en pleine église ? Intègre quand il ne cesse de se mettre en avant et de dépenser des fortunes avec sa trombine en 4x3 ? Intègre quand il fricote avec le Renouveau Charismatique et ses pires fripouilles ? Intègre quand il tente d’imposer l’OD sur le département via des conférences anti-IVG ? Sérieux, Christian, j’hallucine quand je vous lis me parlant de l’intégrité d’Aillet. Quant à votre maman placée par son propre père (lamentable mais c’était souvent comme ça ou alors c’était directement les tribunaux ou même les curés qui s’occupaient de ces placements), peut-être n’a-t-elle pas pu vous dire ce qu’elle avait réellement vécu au BP d’Angers. Parce que justement trop horrible de raconter ça. Pour avoir échangé avec des femmes qui ont aujourd’hui près de 80 ans et qui sont passées au BP de Pau mais aussi à Nantes, à Angers, j’ai pas eu un seul témoignage positif sur cette période que vous évoquez ni sur ces établissements. Mais au contraire des récits sur la maltraitance généralisée, les privations alimentaires, les humiliations, le travail forcé en lieu et place d’éducation. Seules les plus jeunes pensionnaires qui ont connu l’introduction des éducatrices spécialisées laïques et la fin du travail forcé remplacé par une formation scolaire et professionnelle à la fin des années 60 et début des années 70, parlent d’un véritable changement dans le bon sens.

Si vous croyez que les pensionnaires de 80 ans du BP d’Angers, de Pau, de Nantes veulent se faire de l’argent ou faire du sensationnel, ben détrompez-vous largement. C’est surtout pas leur genre. Mais si vous voulez vérifier, allez sur leur forum. Du fait que votre maman y était, vous pourrez discuter tranquillement avec ces dames et leur demander ce qu’il en était vraiment lorsqu’elles y étaient enfermées. Vous aurez des réponses je pense qui vous surprendront. J’avais donné l’adresse du forum, et il est facilement trouvable sur le net : « Bon Pasteur nous y étions ».

Quant aux fondateurs de ces couvents prisons et bagnes pour enfants, je persiste à penser que la société religieuse et en partie civile d’aujourd’hui les a canonisés plus pour empêcher qu’on ne conteste leurs œuvres, parfaitement discutables et d’autant plus au regard des drames et des violences qui ont constitué le quotidien de ces établissements pénitentiaires, plus que pour des qualités personnelles.

Je l’ai constaté également sur la tentative de canonisation de la colonie pénitentiaire de Cîteaux, où le plus fervent supporter de ce bagne, a tenté de faire disparaître les affaires pédophiles qui ont fait scandale à l’époque, tout ça pour accélérer la procédure en béatification. Ce que je trouve particulièrement lamentable.

Mais l’institution cléricale vaticane et ses ministres les plus réactionnaires fonctionnent ainsi : sur le silence des victimes, le révisionnisme avec création d’une histoire idyllique quand c’était plutôt une histoire dérivante et criminelle. C’est une posture politique, comme certains voudraient réécrire l’Histoire et parler des bienfaits de l’esclavage et de la colonisation.

Le souci, c’est que les faits sont têtus. Et qu’il y a quand même toujours une trace dans les archives des tribunaux sur ces histoires. Donc tôt ou tard, les congrégations qui ont commis des crimes, des violences finissent par devoir se confronter à ce passé. Même si les victimes sont décédées. Les enfants, les petits-enfants qui découvrent ces horreurs veulent souvent savoir ce qui s’est réellement passé. Et donc demandent des comptes…

Dans l’affaire des couvents-prisons, même âgées, les victimes demandent des comptes aux congrégations. Philomena Lee l’irlandaise dont les religieuses avaient vendu le fils à de riches américains fut de celles-là. Hélas son fils était décédé depuis quelques années quand elle l’a enfin retrouvé (et il l’avait recherchée lui aussi toute sa vie d’adulte). Et pas avec l’aide des religieuses qui ont au contraire tout fait pour l’empêcher de retrouver la trace de son enfant. Et vous savez pourquoi ? Parce que ces religieuses considéraient cette femme comme une incapable, une traînée, une femme indigne de toute forme de considération et de respect, simplement parce qu’elle s’était retrouvée enceinte adolescente. Quand des religieuses ont une telle charge de haine, de violence et de mépris pour les adolescentes qu’elles sont censées aider, franchement vous appelez ça comment Christian ?

Vous considérez comme normal qu’un couvent vende à prix d’or des enfants et les retire contre leur gré à leurs jeunes mères ? Vous trouvez normal que des religieuses battent, humilient des jeunes filles, les privent régulièrement de nourriture, utilisent le travail forcé pour faire du bénéfice sur leur dos en plus de la dotation publique de l’état pour les accueillir ? Moi pas.