Je crois que nous différons énormément Christian dans nos approches respectives.

Parce que je ne vois (contrairement à vous) aucun Satan, aucun diable derrière les agissements criminels de l’Eglise. D’une part, parce que c’est un positionnement trop facile qui évacue la responsabilité des prélats, et Dieu sait si cette responsabilité criminelle est importante. Et d’autre part, parce que je crois l’humain, au moins certains individus, suffisamment pervers, manipulateurs, avides de pouvoir et d’argent pour vouloir exterminer sciemment, détruire, blesser, abuser, violenter d’autres humains, d’autant plus les plus fragiles, les plus petits. C’était vrai par le passé comme ça l’est aujourd’hui. Nul besoin de diable, de Satan pour ça. Seulement d’une nature humaine bien tordue.

Ensuite, nous différons dans l’analyse parce que pour moi, les religions sont toutes dans une approche falsifiée de Dieu. Elles ont toutes trempé dans les crimes, les malversations, les délits les plus abjects, toutes autant qu’elles sont. Elles se sont toutes roulées dans le mensonge, la luxure, les vices et s’y vautrent toujours parce que ce qui les nourrit, les fait vivre, ce n’est pas du tout Dieu, c’est l’argent et le pouvoir. Elles se sont toutes drapées dans la morale en brandissant Dieu à toutes les sauces pour justifier leur pouvoir temporel mais elles ont toutes assassiné les principes qu’elles continuent à prétendre leurs, saints et universels. Ce qui veut dire qu’elles sont toutes dans une imposture complète au plan moral.

Il n’y a donc aucune sainteté pour moi dans les religions. Juste de l’opportunisme, de l’avidité d’argent et de pouvoir temporel. Ce qui n’a strictement rien à voir avec Dieu. Dieu se situe hors religions. Et il n’a pas besoin des religions pour se vivre au cœur de chaque homme, chaque femme, chaque enfant au quotidien.

Dieu n’a pas besoin de sacrifices, il n’est pas apothicaire pour comptabiliser le nombre de fois où les gens sont allés à l’église, communier, se confesser, combien ils ont reçus de sacrements. Dieu se fiche de tout ça.

Ce qui plaît à Dieu, c’est un cœur qui aime et qui l’accueille simplement, comme un ami, que ce soit via ses frères et soeurs en humanité (sans pour autant le connaître -ce qui est le cas de la majorité de l’humanité, croyants et athées réunis-) et dans une relation privée et personnelle (qui concerne plus spécifiquement les croyants).

Quant aux sociétés secrètes, l’Eglise a, depuis la fin de la première guerre mondiale, ses loges dans la franc-maçonnerie (la fameuse loge P2 entre autre, identifiée avec l’assassinat du banquier Ambrosiano), pactise depuis très longtemps avec l’OD, les chevaliers de Collomb, Communion et Libération, s’est associée aux pires communautés religieuses adeptes de l’abus, des crimes. L’Eglise pratique depuis toujours la politique du secret (pédophilie, prostitution de religieuses, violences, crimes divers, collaboration avec des groupes sectaires), fait assassiner certains prélats et laïcs quand ils deviennent gênants via l’OD (j’en sais malheureusement quelque chose).

Enfin, la franc-maçonnerie d’aujourd’hui est certainement bien plus transparente que ne l’est l’Eglise catholique romaine. Elle est aussi plus inquiétée au pénal que l’Eglise catholique.

Parfois quand je vous lis, je me demande si vous n’avez pas une proximité avec la FSSPX ou avec des courants New Age tant votre discours est apocalyptique. N’oubliez pas que Fatima s’inscrit dans des apparitions à des petits paysans sans instruction, donc des enfants gouvernés par un dogmatisme religieux maximal et des contes et légendes orales où le diable est très présent.

Lisez le Trésor des Contes de Henri Pourrat, vous comprendrez l’utilisation faite dans les milieux paysans de tout ce qui peut faire peur. Qu’on retrouve Satan dans les récits d’apparition des enfants est donc tout à fait logique. Et d’autant plus à l’époque où massivement, la religion catholique vivait des moments difficiles partout en Europe avec la fin des empires, les débuts des républiques. L’endoctrinement religieux par la peur, le diable, les prédictions de catastrophes, était plus que massif auprès des paysans. L’utilisation de malédictions, de menaces, faisait partie intégrante des moyens utilisés pour soumettre les populations pauvres et analphabètes. C’était aussi un moyen pour le catholicisme d’éradiquer les pratiques d’ostéopathie, de soins par les plantes, de magnétiseurs, coupeurs de feu, fortement ancrées depuis des siècles dans la plupart des familles paysannes, tout en utilisant les codes ésotériques des petites sorcelleries familiales.

Il est amusant de constater que le premier secret de Fatima reprend de façon descriptive des peintures de différents grands peintres du Moyen Age et de la Renaissance. On retrouve également cela dans la description du purgatoire du deuxième secret qui reprend des tableaux d’art sacré de différents grands peintres. Quant au troisième, c’est un concentré catastrophiste avec une mise en scène doloriste saint-sulpicienne.

Vous n’avez pas remarqué à quel point ces histoires de diables, de fin du monde viennent toujours à des époques où l’Eglise catholique romaine tente une réaffirmation totalitaire ? Et qu’actuellement avec la montée des intégrismes toutes religions confondues, on assiste également à ce phénomène dans toutes les religions dès lors que se radicalisant ?

Je constate depuis quelques années, l’utilisation de ces mêmes thématiques diaboliques chez les protestants intégristes, chez les orthodoxes les plus arriérés, chez les courants juifs et musulmans intégristes. C’est à dire, chez tous les va-t-en-guerre et chez les plus fachos.

La tentative de réaffirmation identitaire religieuse passe par la diabolisation sociétale et le retour de thématiques diaboliques qui étaient l’apanage des périodes de croisades, de guerres. On revoit ces thématiques à l’époque de Maurras et de la première guerre mondiale (Contre Révolution Catholique) et elles reviennent actuellement, toujours initiées par les mêmes zozos intégristes qui prétendent ressusciter cette contre-révolution religieuse, ce dans toutes les religions.

Ces réactivations à connotation apocalyptique sont indissociables des démarches politiques totalitaires menées en Europe et au niveau mondial. Et elles constituent également une tentative de toutes les religions d’à nouveau peser politiquement par le biais de la peur sur l’ensemble de l’humanité.

Le Vatican veut sa part du gâteau politique mais aussi par ce biais, faire oublier ses crimes, se démettre de ses responsabilités dans les affaires criminelles actuelles. Quoi de mieux que l’argument diabolique pour tenter de reprendre emprise et pouvoir politique ?

Les crimes actuels et passés de l’Eglise catholique ont profité et profitent encore à ses hauts-clercs et aux groupes les plus intégristes et conservateurs. Comme je vous l’expliquais quelques messages avant, le Vatican a tiré grand profit financier des congrégations pénitentiaires par le travail forcé des enfants, enrichi encore par le vol et la vente de bébés des pénitentes mais aussi par les dotations privées (grands bourgeois, milieu nobiliaire, grands industriels et banquiers) et publiques (d’état) à ces congrégations (beaucoup d’entre elles recevaient des dotations annuelles , ainsi que des exemptions d’impôts dues à des reconnaissances d’utilité publique). A cela se rajoute à la fin de ces systèmes pénitentiaires, soit dans les années 70, le recours à des communautés nouvelles fortement criminelles mais super douées pour ramener de l’argent (l’OD en tête avec son école de commerce privée l’IESE, mais on peut parler également des Légionnaires du Christ, des différentes communautés charismatiques). Vous pouvez également ajouter les non cotisations de l’Eglise à un régime de sécurité sociale pour le bas clergé dans toutes les congrégations anciennes comme nouvelles, ce qui aujourd’hui provoque des situations particulièrement graves de misère chez des religieux en fin de vie (affaire de la CAVIMAC). Vous rajoutez également les tripotages financiers avec différentes mafias et milieux bancaires. Ce qui là aussi a généré énormément d’argent et continue de générer de l’argent. Si l’OD est toujours aux manettes actuellement sur ce dossier financier, ce n’est pas pour des clopinettes. Tout cet argent profite essentiellement aux cardinaux et au pape. Le reste du clergé n’ayant que les miettes. Ce qui permet aux princes de l’Eglise de vivre sur un pied aussi confortable que des millionnaires.

Il est donc essentiel pour les cardinaux et les papes de conserver ce train de vie somptuaire, avec villas, domestiques, voitures, chauffeurs, résidences secondaires, voyages payés, restaurants, parties fines, vêtements de luxe, etc… Peu importent les crimes commis, les millions de victimes, l’essentiel est de conserver et tirer longtemps profit de cet argent, par tous les moyens possibles.

Est-ce que ce procédé visant à préserver seulement pouvoir et argent vient de Dieu à votre avis ? Vous savez bien que non. Moi également. Pourtant, c’est la seule option prise par notre haut-clergé. Depuis toujours. Au mépris des millions de victimes faites, pour entretenir ce régime somptuaire. Et avec en plus un discours sur les bienfaits de la pauvreté… Dans la série paradoxe suprême…

Donc forcément, ces comportements finissent par faire tache…à choquer les croyants. D’autant plus que les affaires scandaleuses s’empilent. Entre les réseaux de prostitution dénoncées par la religieuse O’ Donohue dans les années 90, les affaires de pédophilie, les crimes financiers et para financiers, les alliances mafieuses, on peut dire que notre haut-clergé et notre institution catho cumulent dans le sordide. Personne pour autant ne les a poussés à commettre ces horreurs. C’est simplement l’avidité qui les a entraînés sur ce chemin de perdition alors qu’ils prétendent guider les croyants et le reste du monde sur des chemins de sainteté.