Bonjour Barbara

L’histoire ancienne permet de comprendre l’histoire contemporaine. Et pourquoi la pédophilie perdure depuis les temps anciens dans le cadre clérical. Barbarin qui nous dit ces jours-ci qu’il y a 25 ans, la pédophilie n’était pas jugée comme elle l’est aujourd’hui par la société, faut qu’il arrête de se moquer du monde. Parce que la pédophilie cléricale était déjà jugée aux assises et dénoncée par la presse au 19^e siècle et début du 20^e siècle. Et s’il y a bien une chose qui mobilisa régulièrement depuis le dernier tiers du 19^e siècle, c’est de dénoncer les violences sexuelles faites par des adultes à des enfants. Ce au nom de la protection des enfants. Un souci qui imprègne la société depuis cette époque. Donc à moins de vivre sur une autre planète, nul ne peut ignorer cette constante volonté sociale, judiciaire, juridique de protection des enfants.

Quant à la position des supérieurs, des prédécesseurs, elle peut être contestée par rapport à l’engagement religieux de départ. On ne peut pas d’un côté prétendre protéger des faibles et des petits, se dire champion des évangiles et de l’amour de Dieu, et de l’autre, agresser sexuellement, physiquement des enfants, ou laisser des collègues pédophiles violer des centaines de gamins. Nul besoin d’invoquer le positionnement de prédécesseurs pour disposer d’un minima de conscience morale, de cohérence et de bon sens.

D’autant qu’en 91, les droits de l’enfant au plan international étaient déjà institués depuis 2 ans et que le clergé catho ne pouvait pas faire mine de l’ignorer. Ce qui aurait dû renforcer la protection envers les enfants et non favoriser les violences sexuelles de prélats à leur encontre.

C’est non seulement la responsabilité des évêques qui est engagée mais celle du Vatican qui a couvert, aidé à dissimuler, à intimider, et a assuré le déplacement de tous les prêtres pédophiles jusqu’à aujourd’hui.