Françoise, la recherche de la Vérité n’est pas seulement pour des grandes questions et principes. Elle doit se faire aussi pour les questions concretes du quotidien donc aussi pour la justice comment pouvez vous dire que les frères Philippe sont coupables pour des faits avérés( donc vrais)°°et en même temps dire que la vérité est une notion plurielle et changeante ? Donc aujourd’hui ils sont coupables demain ils pouraient etre jugés innocents par d’autres pour les mêmes faits( en fonction des lunettes qu’ils portent). Dans l’enquete que vous faites sur la biographie de MD PHILIPPE si comme vous le dites la recherche de la vérité se confond pour vous avec vos convictions vous ne faites que transposer votre vision du Réel sur les faits, vous etes dans l’idéalisation. Il ne peut pas y avoir justice sans vérité. Dire que la vérité est variable en foncton des convictions personnelles de quelqu’un , cela veut dire que l’on peut condamner quelqu’un en fonction d’un point de vue. Cela devient une croyance, on la croit coupable en toute sincérité. Je parlais de mythe dans un post précédent. Cela fait de cette justice quelque chose d’extrèmement aléatoire. Au secours ! Agapé