En réponse au message :
L’Arche fait la lumière sur la face cachée du P. Thomas Philippe
Merci à la dite Françoise de s’épancher ici sans retenue
c’est à encadrer ces longues dissertations logorrhéiques révélatrices d’une idéologie en chambre confinée et remachée et régurgitée pathologiquement en un mérycisme « intellectuel » sans fin .
La réalité ne colle pas avec le petit discours pré-maché ? ça n’est pas grave …qu’à cela ne tienne , elle continue , imperturbable , à machonner à régurgiter et à ravaler sa bouillie . La goliarde et la pythie freudienne ( on a les messies que l’on peut ) du web pose et se pose en juge de toute l’Eglise , de la vie religieuse ( au passage l’Opus Dei est séculier ) en « vertu » des marécages de la psychologie marécageuse où elle évolue à l’aise en eaux troubles . Certes , on voit bien , pour les maitres du soupçon ( eux mêmes très douteux ) et leurs zélés serviteurs et larbins , la vie religieuse , le sacerdoce et le célibat , ne serait être que mensonge et hypocrisie , de même que « l’amour d’amitié » ne saurait exister …. Ces gens là ont fini par penser comme ils vivent et ne supportent pas le reproche muet que constitue pour eux l’Eglise et l’enseignement inchangé qu’elle a reçu . Quoiqu’ils en disent , pour mieux se dissimuler , ils ne supportent pas la foi et le Christ . N’oublions pas que Judas a donné un baiser au Christ alors qu’il le livrait ….
Quant à M.Dominique Philippe il distinguait suffisamment le conditionnement , l’atavisme et le contexte , de ce qui nous libère et nous détermine pour ne pas faire la part des choses . Par exemple , il aimait visiblement rappeler la mémoire du père Dehau dont il disait avoir beaucoup reçu mais il n’était pas le père Dehau , il ne répètait pas …Bref certains ont un problème avec la filiation et la transmission …. Pas le père Philippe ni moi même ! Il est possible d’avoir à juste titre de l’admiration , une admiration lucide , pour ce que nous ont transmis certains membres de notre famille !!
Aletheia