La « science » expliquée par Françoise et son avancée triomphale vers le meilleur des mondes , c’est du grand Trissotin ou du « bourgeois gentilhomme » ( de la « bourgeoise » en l’occurrence ) qui se pique ridiculement d’un petit « savoir » fraichement et rapidement appris et vite régurgité . Bref c’est moliéresque , mais en vrai , bouffi d’auto satisfaction . On pourrait aussi citer « les précieuses ridicules » …. Et ça ne doute de rien !

Bon d’accord ! J’en suis très impressionné ! Apparemment la « gentille » françoise qui œuvre , qu’on se le dise , au progrès humain et au bien de l’humanité ( comme on se persuade dans les loges obscures ) ne connait pas Socrate ( qui savait qu’il ne savait rien et à qui des gens « bien intentionnés » ont fait boire la cigue ) ni Pascal ( un grand et vrai scientifique , un génie disait-on ) pour qui science sans conscience n’est que ruine de l’ame . La brave dame n’a pas compris que la technique et l’industrie ( et la GROSSEU finance qui fait bling bling ) ne sont pas la Science et ne font pas forcément bon ménage .

Quant à l’histoire des Universités et des Hotel-Dieu , des orphelinats et des monastères , n’en parlons pas… Il faut laisser ça à des gens sérieux et pas à de petites militantes mal intentionnées au discours simpliste et formaté .

Dolto a donné beaucoup d’enfants capricieux et infernaux ….

Aletheia