Merci de votre message. Oui on ne tolérerait pas de telles méthodes dans notre système judiciaire français. Par contre en ce qui concerne la justice ecclésiale, on trouve normal de faire une enquête sur la culpabilité de quelqu’un pour des faits qui remontent avant la création de l’Arche( donc si je ne me trompe pas les années 1970) sans pouvoir mener d’entretien contradictoire puisque l’accusé est décédé, sans qu’il puisse de ce fait se défendre. Il est donc fort probable que les seuls éléments pris en compte soient ceux de ses accusateurs. Est ce bien équitable ? Que fait on des droits de l’homme dans ce type de procès, du droit au respect de sa mémoire ? Vous ne m’empêcherait pas de croire qu’en s’attaquant à la réputation des frères PHILIPPE, on veut en fait étouffer une pensée qui remet en question les orientations pastorales et théologiques des la conférence des évêques de France. Agapé