Je vous remercie d’avoir exposé la vision et l’opinion que vous avez de cette affaire. Vous me permettez ainsi de vous faire deux remarques que je porte à votre attention :

Tout d’abord, votre exposé ne met pas en avant l’existence possible ou avérée de victimes. Or, dans de telles affaires, nous sommes à l’épreuve des faits, dans le sens le plus littéral de l’expression, et cela change beaucoup de choses.

Et ensuite, l’enchaînement des faits que vous rapportez concernant le P.Thomas ne me semblent pas assez précis au vu des documents que j’ai lus. Par exemple, le P.Thomas semble avoir joué un rôle important dans l’éviction du P.M-D.Chenu du Saulchoir. Vous ne mentionnez pas non plus ce qui s’est passé à l’Eau Vive et qui me paraît très déterminant. Pour en avoir une idée, je vous invite vraiment à lire les paragraphes qui s’y rapportent dans la correspondance entre Jacques Maritain et Charles Journet (1950-1957). La biographie de John W. Thompson « Psychiatrist in the Shadow of the Holocaust » de Paul J. Weindling vous apportera d’autres éléments.

Pour finir, je cite ce que « victime de la cté Saint Jean » a écrit plus haut : « derrière le scandale et les débats qui divisent, il y a des personnes qui souffrent et ne peuvent se reconstruire qu’à partir du moment où l’on légitime leurs souffrances. »

Bien à vous, sur ce chemin tumultueux de recherche de plus de vérité.