Bonjour Jeff,

je me réjouis que votre vie de surnuméraire au sein de l’OD ne correspondent pas aux descriptions partagées. Je salue votre intervention, dénommée au sein de l’OD « Apostolat de l’Opinion Publique », démarche qui consiste à promouvoir l’OD en toute circonstances et à répondre à chaque commentaire un tant soit peu défavorable de l’OD.

Je n’ai pas le plaisir de vous connaitre. Sachez que l’OD insiste pour que les deux membres du couple soient surnuméraires. Je connais la contributrice « Isabelle » par ce que m’en disais son époux lorsque j’étais numéraire. C’est d’ailleurs assez inconfortable en tant que jeune célibataire d’être informé de situation de couples. Les responsables de la Commission Régionale m’indiquait qu’une vision surnaturelle de cette situation montrait que j’avais une « grâce d’état ».

Encore maintenant, je suis consterné de ce que ce phénomène d’emprise m’a conduit à connaître et faire. Grâce à Dieu, je suis revenu dans la liberté des enfants de Dieu, j’ai quitté cette emprise et je n’ai plus cette action abusive dans l’intimité et le for intérieur d’autrui.

L’OD utilise les mots de manière ambivalent. Par exemple, le mot « ami » est en fait « prospect pouvant siffler ». Les remarques du conjoint sont des « chemins de croix » et autres « épreuves envoyées par Dieu ». Cette approche de « vision surnaturelle » crée un gouffre entre la réalité ressentie et l’explication fournie au nom de la « vision surnaturelle ». Un phénomène d’emprise qui mène à la dépression. Au sein du couple, la dépression est vue comme une épreuve. Pour un numéraire, cette dépression est soignée par des médicaments qui ne soigne rien du tout mais entretiennent un état second pour la victime. L’OD considère l’utilité de l’individu avec sa « maladie ». Le numéraire « malade » et dépressif devient alors un « poids » pour cette « famille surnaturelle ». C’est alors que la « vision surnaturelle » permet de voir que cette personne « n’a pas la vocation à l’Opus Dei » et elle est éjectée sans autre forme de procès et avec la charité qui requiert le moins d’argent et d’énergie possible, toujours avec de nombreuses prières. Dieu est prié de se débrouiller. Une fois hors emprise, la dépression se résorbe d’elle-même. Je voudrais insister que je partage ci-dessus mon témoignage et non pas mon opinion.

Enfin, concernant le saint fondateur, je prends l’initiative de partager mon opinion. A été béatifié un homme idéalisé. Les témoignages portant ombrages ont été écarté. Les miracles ont été constatés par un médecin renommé par ailleurs numéraire. Un lobbying intense a fait le reste rapidement. La réalité du fondateur appartient à Dieu. Avoir un Saint pour fondateur offre à l’OD un paravent pour toute remise en cause de ses pratiques d’emprise.

Mes salutations amicales à tous et à toutes. Bonne Pâques et prions pour un Pape bon pasteur.

Jean-Pierre