Pourquoi répond-elle par un Droit de réponse hargneux et irréfléchi, où toute son argumentation consiste à hurler à la calomnie et au mensonge, sans donner aucune réponse de fond ?

Pourquoi ce forum est infesté de personnes (des sbires ?), alcoolisés ou pas, qui passent leur temps à pester sur les victimes et sur le site, voire à les menacer ?

vos réactions démesurées n’aident pas à la crédibilité des témoignages, d’autant que vous faites partie des auteurs. j’ai beau relire le Droit de réponse, vous pouvez ne pas être d’accord avec, mais je ne vois pas en quoi il est plus « hargneux » que les témoignages donnés ?

« infesté de personnes » ??? retiré Maurizio et Sigride (je crois), je ne vois pas de sbires alcoolisés. à moins que je sois compté dedans puisque j’ai osé douter de l’objectivité des témoigngages ?

il y a trois écueils dans ce forum :

• le coté « place publique ». (j’en ai déjà parlé)

• l’anonymat pour la plupart des témoignages (même si je la comprends), cela nuit à ce qu’on en prenne compte avec confiance.

• le style des témoignages (j’en ai aussi déjà parlé) subjectifs, flous, sans noms, (il a fallu que j’intervienne pour avoir ne serait-ce que quelques dates). et tout est mélangé. on critique sr Marie sur le fait qu’elle fait appel aux techniques Vittoz ou Jeanine Guindon et ensuite, on la critique de ne pas continuer … ou l’on parle du régime alimentaire particulier de la soeur, de ses accès d’humeur, et dans le même temps des questions de fisc.

un peu de méthode, de tri et de précision, un peu moins de jugements de valeur sur les personnes permettraient une prise en compte plus sérieuse des témoignages.

si les auteurs de ce site sont sérieux et de bonnes intentions, qu’ils rencontrent les témoignant(e)s, et qu’il y ait alors la publication de témoignages dont on connait les sources, et présentés de manière les plus efficace et objective possibles. et que le travail ne s’arrete pas là.

mais peut-être je suis aveuglé par Béthléem et que mon message vous parait encore trop hargneux …