Et c’est une erreur de rappeler que Bethléem pioche principalement dans la tradition orientale pour faire entendre que Bethléem ne peut donc pas être compris par ceux qui n’en sont pas familiers.

Parmi les sources de Bethléem, il y a Tauler, dont la prieure disait, en faisant un jeu de mots, qu’il était tout juste « toléré » par l’Eglise. Tauler n’avait rien d’oriental.

Merci Justin de me conduire à relire encore des documents.

Quand je lis ceci, dit par sœur Isabelle, à propos d’une sœur : « Sr Jean-Marie est enciellée. Son visage ressemblait énormément à sr Marie lors de sa Pâque. Elle ressemblait à celle à qui elle avait obéi toute sa vie », je ne peux pas m’empêcher de songer aux morts que j’ai vus, comme vous avez dû en voir, vous aussi, et cela quel que soit leur état de vie. On est bien, avec de tels propos de sr Isabelle dans l’imagerie, mais pas dans le réel.

De même, est évoqué dans une autre homélie le fait que ce n’est pas que Jésus soit mort, en donnant physiquement son sang, qui compte. Ce qui compte est qu’il ait donné son cœur. Je veux bien, mais là encore on n’est pas dans le réel du Dieu fait homme et vraiment mort avant de ressusciter.

C’est complexe car tout est revisité à une sauce qui demande grande attention pour conclure qu’il y a distorsion ou manipulation. Je ne trouve pas encore le terme ajusté, mais cela viendra. D’autres le trouveront.