S’il vous plait, ne devenez pas insultant. Ce n’est pas en accusant vos contradicteurs d’avoir l’esprit obtus que vous allez les convaincre.

Ce qui n’est pas cohérent dans votre raisonnement, c’est qu’au bout du compte, il justifie l’impunité. Il suffirait qu’il y ait de bonnes personnes dans la Légion pour que la congrégation soit bonne. C’est la vision de quelqu’un qui n’y a jamais vécu. C’est d’ailleurs la vision des responsables de l’Eglise, pendant 70 ans : « Oh, ils ont l’air heureux et très dévots. Donc toutes ces accusations doivent être fausses »… Pauvres fous, combien de vies détruites à cause d’un manque total de discernement ??!!

Inutile d’envoyer des lettres, et des rapports accablants, et de faire des enquêtes, etc… car au final, les autorités vaticanes n’en ont strictement rien à cirer. « ça a l’air bon, donc c’est bon ! »

De très nombreux témoignages d’anciens membres montrent que la structure a été profondément affectée par l’esprit retors du fondateur. Sont-ils tous menteurs ? Aigris ?

Du reste, comment pouvez-vous juger que l’œuvre est bonne… puisqu’aucune véritable enquête n’a jamais été faite ? A chaque fois que le Vatican a fait faire une enquête sur la Légion, les visiteurs apostoliques sont allés exclusivement à la rencontre des membres de la congrégation, lesquels étaient manipulés pour répondre selon les besoin de la Légion.

Que dites vous du fait que les anciens membres français, qui ont demandé à rencontrer le visiteur apostolique, M^gr Blazquez, n’aient jamais été reçus ?

Je dis ça, moi… il me semble qu’il n’est pas complètement aberrant de dire qu’une congrégation fondée par un type qui n’a pas plus de moralité qu’un Marc Dutroux… a probablement été inspiré par une autre source que le Saint Esprit. Et que les personnes « bonnes et saintes » qui sont dedans, doivent surtout être considérées comme des victimes et des martyrs.

C.H.